Pasludināta ludzas piensaimnieka maksātnespēja

Ērika BONDARENKO

Jau rakstījām, ka akciju sabiedrība (a/s) Ludzas piensaimnieks augusta vidū nonāca maksātnespējīgo uzņēmumu sarakstā.
Kā jau plānots, 26. augustā notika Latgales apgabaltiesas sēde, kurā tika lemts par uzņēmuma maksātnespējas pasludināšanu. Tiesas sēdē piedalījās prasītāja SIA Ekoprodukts pārstāvis jurists Vitālijs Basins, maksātnespējīgās a/s Ludzas piensaimnieks valdes priekšsēdētāja Inta Vaļdena un Lagales apgabaltiesas ieceltā administratore Ilze Gulbe.
Tiesnese Ludmila Mežale, uzklausījusi visus tiesas sēdes dalībniekus, nolēma ar 12. augustu pasludināt a/s Ludzas piensaimnieks maksātnespēju. Tika noteikti 3 mēneši maksātnespējīgā uzņēmuma kreditoru prasību pieņemšanai, kas ir maksimālais likumā paredzētais termiņš.

Sēdes laikā nebija domstarpību par to, vai jāpasludina maksātnespēja. Visas trīs puses atzina, ka tas jādara.
Jautājums bija par datumu, ar kuru maksātnespēja tiek pasludināta. SIA Ekoprodukts pārstāvis nepiekrita administratores sākotnējam lūgumam par maksātnespējas datumu noteikt 2005. gada 1. janvāri, jo parāds SIA Ekoprodukts izveidojies laikā no janvāra līdz martam.
— Tad mums nāksies atzīt, ka Ekoprodukts preci piegādāja jau maksātnespējīgam uzņēmumam, — teica V.Basins. — Tāpēc lūdzu par maksātnespējas sākuma datumu noteikt maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas datumu.
Kopumā uzņēmumam ir ap 220 kreditoriem. Tāpēc nebija diskusiju par termiņu, kādu noteikt kreditoru prasību pieņemšanai. Gaidīsim publikāciju Latvijas Vēstnesī, pēc kuras noteiktais maksimālais termiņš tiks sākts skaitīt.

Liktenīgie piena tauku aizvietotāji...
Laikā no š.g. 21. janvāra līdz 21. martam SIA Ekoprodukts nodeva un a/s Ludzas piensaimnieks pieņēma preci par kopējo summu 3262,70 lati (saskaņā ar preču pavadzīmēm-rēķiniem, kuros norādīts arī apmaksas datums).
Ludzas piensaimnieks nav ievērojis samaksas termiņus.
10. maijā SIA Ekoprodukts piekrita Ludzas piensaimnieks piedāvātajam kredīta apmaksas grafikam, kurā bija norādīti jau arī soda procenti. Taču arī šī grafikas saistības Ludzas piensaimnieks nepildīja un līdz šim nav norēķinājies ar Ekoproduktu. Parāds sasniedzis Ls 5441,03 (t.sk. 3262,70 — pamatparāds, Ls 2178,33 — līgumsods par maksājuma kavējumiem).
1. jūlijā SIA Ekoprodukts izsūtīja savam parādniekam rakstiska pretenzija ar lūgumu 14 dienu laikā samaksāt parādu. Parādnieks ignorēja šo vēstuli.
18. jūlijā sekoja pretenzija ar brīdinājumu, ka gadījumā, ja parāds noteiktajā laikā netiks nomaksāts, Ekoprodukts būs spiests griezties apgabaltiesā ar maksātnespējas pieteikumu. Parāds netika maksāts.
Un 12. augustā SIA Ekoprodukts, izpildījis visas prasības, kas formulētas likumdošanā, iesniedza maksātnespējas pieprasījumu.
— Par kādu produkciju Ludzas piensaimnieks nav norēķinājies ar Ekoproduktu? — LZ vaicāja šīs SIA pārstāvim V. Basinam sēdes starplaikā.
Viņa atbilde, apliecināta ar pavadzīmju kopijām: — Piena tauku aizvietotāji, sausais piens, sausais vājpiens.

Neaprēķinājām iespējas...
Tiesas sēdes laikā Ludzas piensaimnieks vadītāja Inta Vaļdena piekrita maksātnespējas pieteikumam.
— Atzīstu, ka ir tāds parāds. Un ir arī citi parādi, — teica I. Vaļdena. — Neaprēķinājām iespējas. 31. janvārī uzņēmumā apturējām ražošanu, jo sākām remontdarbus, lai sagatavotu to atbilstoši ES prasībām. Kad atsākām produkcijas ražošanu, bijām zaudējuši piegādātājus un klientus. Tagad strādājam minimālā apmērā.
Pēc I. Vaļdenas tiesā teiktā, realizētās produkcijas apjoms pakāpeniski pieaug. Kad uzņēmums atsāka ražošanu, apgrozījums mēnesī sastādīja 9 tūkstošus latu, tagad — 15 tūkstošus latu. Tātad tiek ražota produkcija, ir līgumi ar veikaliem. Tiesa, pirms remontdarbu sākšanas apgrozījums esot bijis 40 tūkstoši latu...
Tiesas sēdes gaitā I. Vaļdena minēja šādus parādu apjomus: valsts budžetam (nesamaksātie nodokļi) — Ls 99 000, darbiniekiem (neizmaksātās algas) — Ls 17 000, piena piegādātājiem (samaksa par pienu) — Ls 30000, bet kopējā nenodrošinātā kredītu summa — 236 313,14 lati.
Skaitļu izteiksmē raksturojot maksātnespējīgā uzņēmuma situāciju, administratore I. Gulbe pavēstīja, ka Ludzas piensaimnieka kopējie aktīvi uz š.g. 1. augustu bija ap 159 tūkstošiem latu, parādi — gandrīz 300 tūkstoši latu. Tātad Ludzas piensaimniekam ir negatīvs pašu kapitāls, mīnuss sasniedz ap 140 tūkstošiem latu.
— Gada sākumā tā nebija, — apgalvo administratore I. Gulbe, — situācija pasliktinājusies pēdējo 8 mēnešu laikā.
Vienlaikus sēdes laikā viņa atzina, ka 1. janvārī bija tikai divas no trim likumā formulētajām maksātnespējas pazīmēm. Pēc bilances uzņēmuma pašu kapitāls bija pozitīvs.
Administratore I. Gulbe dienu pirms tiesas sēdes bija pirmo reizi dzīvē ieradusies Ludzā, lai iepazītos ar maksātnespējīgā uzņēmuma dokumentiem, kas nepieciešami lietas skatīšanai. Viņa atzina, ka ir visas trīs pazīmes, kas liecina par uzņēmuma maksātnespēju.
Sarunā pirms tiesas sēdes Ludzas Zemei viņa atzina, ka izslēdz ļaunprātību, proti, Ludzas piensaimnieks nav speciāli novests līdz maksātnespējai, situācija izveidojusies ekonomisku likumsakarību rezultātā. Pilnīgs uzņēmuma vadības darba izvērtējums sekos turpmākajā administratores darbā.

Parāds lauksaimniekiem — pāri 32 tūkstošiem latu
No administratores rīcībā esošajiem maksātnespējīgās akciju sabiedrības dokumentiem redzams, ka starp minētajiem kreditoriem 30 ir zemnieki un lauksaimniecības uzņēmumi. Parādu summas dažādas: no Ls 7,96 kādam zemniekam līdz 7499,73 latiem PKS Viļāni. Lielākais parāds individuālai personai — 704,30 lati. Kopējais parāds piena piegādātājiem — 32 288,08 lati.
Joprojām nevar apgalvot, ka zemniekiem ir cerība uz parāda atgūšanu no maksātnespējīgās a/s Ludzas piensaimnieks, jo nav izanalizēta situācija. Pēc administratores I. Gulbes teiktā Ludzas Zemei, saskaņā ar maksātnespējas likuma 107. pantu lauksaimnieku cerība varētu balstīties uz to, ka zemnieku prasījumi ir prioritāri attiecībā pret citiem kreditoru prasījumiem un tiek apmierināti uzreiz pēc maksātnespējīgā uzņēmuma darbinieku prasījumiem attiecībā uz darba samaksas pēdējiem 3 mēnešiem, valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu maksājumiem un iedzīvotāju ienākuma nodokļa prasījumiem. Bez tam ir nodrošinātais kreditors (SIA Elmarketam ir komercķīlas akts par 63,5 tūkst.latu).
Par prasījumu apmierināšanas kārtību Ludzas Zeme rakstīja š.g. 23. augusta numurā. Laikraksts Ludzas Zeme turpinās sekot situācijai maksātnespējīgajā a/s Ludzas piensaimnieks.